1109
艾黴淨：把錢用在刀口上
原文提供：Dr. Eckel Animal Nutrition GmbH & Co. KG
中文翻譯：明烜營養科技有限公司
選擇使用黴菌毒素吸附劑是一種對抗黴菌毒素負面影響的方法。然而，吸附劑的表現在田間差異很大。因此，成功的重點為如何選擇正確的產品。
黴菌毒素造成的巨大經濟損失眾所皆知。預估全世界約25%穀物受到影響，導致每年損失高達百萬噸穀物和百萬歐元。常見的挑戰為多重黴菌毒素汙染。各種不同黴菌毒素組合會有加乘效果，更嚴重地影響動物生長表現和健康。因此，選擇適合黴菌毒素吸附劑運用在田間已被汙染的飼料來直接做產品效力測試，是非常重要的。
田間試驗常見巨大的差異
為了測試並比較艾黴淨與其他吸附劑的效力，一日齡白肉雞 (起始體重42克) 隨機分配至四組別，試驗時間36日。除了負控制組(NC)和艾黴淨組別，另外兩組商業黴菌毒素吸附劑也加入試驗：競品一成分主要為酵母細胞壁，競品二成分主要為礦物黏土。
表 1：白肉雞田間試驗各組別黴菌毒素吸附劑使用劑量
| 組別 | 黴菌毒素吸附劑使用劑量 |
| 負控制組 (NC) | - |
| 艾黴淨 | 1.0 公斤/噸 |
| 競品一 | 1.0公斤/噸 |
| 競品二 | 2.0公斤/噸 |
田間試驗開始前，基礎飼糧中的黴菌毒素濃度先進行分析。結果顯示飼糧中存在所有主要黴菌毒素。
表 2：基礎飼糧中天然存在的黴菌毒素汙染濃度
| 黴菌毒素 | 飼料汙染濃度 [ppb] |
| T-2 毒素 | 170.0 |
| 嘔吐毒素 | 270.0 |
| 黃麴毒素 | 5.0 |
| 玉米烯酮 | 27.0 |
| 赭麴毒素 A | 23.0 |
| 伏馬鐮孢毒素 | 1,700.0 |
與負控制組和兩組競爭廠牌相比，使用艾黴淨組別的白肉雞具有最好的生長表現 (圖一)。
值得一提的是，艾黴淨組別結果顯著優於競品二，但使用劑量只有一半。
結果顯示艾黴淨組別活體增重高於負控制組 (+8%)、競品一 (+5.4%)和競品二 (+2.4%)。
此外，飼料效率 (FCR)改善優於負控制組 (-8.8%)、競品一 (-3.2%)和競品二 (-1.8%)。
圖一：白肉雞全期生長表現指標值得一提的是，艾黴淨組別結果顯著優於競品二，但使用劑量只有一半。
結果顯示艾黴淨組別活體增重高於負控制組 (+8%)、競品一 (+5.4%)和競品二 (+2.4%)。
此外，飼料效率 (FCR)改善優於負控制組 (-8.8%)、競品一 (-3.2%)和競品二 (-1.8%)。
艾黴淨：低劑量、高效能
此田間試驗飼料被多重黴菌毒素汙染，艾黴淨依然有優異表現，更勝兩競爭產品。特別是與競品二比較只需要一半劑量，各項生長表現卻能超越各組別。此試驗驗證了艾黴淨不僅兼具優異效果和使用成本，更確保了整體的獲利。
瀏覽相關連結 | 了解更多
►產品介紹：艾黴淨
►廠商介紹：DR. ECKEL